La reacción de las cámaras empresariales a las primeras medidas de Caputo

Representantes de cámaras empresariales se posicionaron hoy ante las primeras medidas económicas del Gobierno de Javier Milei anunciadas ayer por el ministro de Economía, Luis 'Toto' Caputo.

Por qué importa.

Entre las políticas anunciadas por Caputo se destacó la suba del tipo de cambio oficial a $800, la quita de subsidios en Energía y Transporte y recortes de inversión en infraestructura, medidas que tienen efectos sobre el sector industrial y comercial.

CAME.

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa "celebró" a través de un comunicado que "el Gobierno nacional haya puesto como objetivo alcanzar el déficit cero", pero advirtió que las medidas son "de una extrema sensibilidad para las pymes" y remarcó que "impactarán de manera significativa en la capacidad de consumo de la ciudadanía y en el nivel de actividad". "Una fuerte caída de esta podría llevar a gran parte de nuestras empresas a un déficit económico difícil de sostener", alertaron.

CAC.

El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, Natalio Mario Grinman consideró "muy saludable" que el titular de la cartera de Economía "haya puesto en un lugar central a la cuestión fiscal". Sin embargo, aclaró que "aún no han visto el detalle de las medidas" y sostuvo: "Confío en que las flamantes autoridades hallarán la manera de hacerlo minimizando el costo para la población".

UIA.

El presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja, aseguró en Cadena 3 Rosario que "Argentina debe transitar la idea de reducir la estructura del Estado" y señaló que "hay que ver cómo las medidas afectan". A su vez, llamó a "trabajar en la formalidad de la economía y el empleo" y valoró "que piensen en políticas de contención social para los sectores más rezagados". Sin embargo, rechazó las retenciones y enfatizó: "No lo compartimos. A la Argentina hay que sacarle las asimetrías".

CAMARCO.

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, cuestionó en Futurock la suspensión de la obra pública, ya que "el grueso de las obras de infraestructura no tienen interés económico para un privado" e indicó que "el empleo total en el sector es de 550 mil personas entre mensualizados y jornalizados, y en la obra pública serían unos 270 mil de manera directa". Además, advirtió que "si hay un contrato firmado y una de las partes no lo cumple, potencialmente se puede entablar una demanda en la Justicia".