El rechazo de la UBA a los vouchers de Milei: "La universidad cerraría"

El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires se pronunció hoy unánimemente contra el arancelamiento de la educación pública y la utilización del sistema de vouchers que propone Javier Milei.

Por qué importa.

El candidato a presidente de La Libertad Avanza plantea en su plataforma electoral el reemplazo del sistema educativo público argentino en todos sus niveles por un sistema de "vouchers" para quienes no puedan afrontar los costos.

También importa.

El rector de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Gelpi, anticipó que "si estas políticas se llevaran adelante, la UBA tendría que cerrar sus puertas".

En detalle.

Los representantes de la UBA subrayaron que "estas propuestas expresadas durante la presente campaña presidencial atacan directamente los principios y convicciones más básicas de la casa de altos estudios, que hoy es un verdadero ejemplo del mundo", y defendieron "la educación pública, gratuita y de calidad".

Profundizá

El comunicado.

"El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires se reunió de manera extraordinaria este jueves 16 de noviembre, y se pronunció unánimemente y de forma orgánica contra el arancelamiento de la educación pública y la utilización del sistema de vouchers".

"Estas propuestas, expresadas durante la presente campaña presidencial, atacan directamente los principios y convicciones más básicas de esta casa de altos estudios".

"La Universidad de Buenos Aires ha enarbolado, desde la reforma de 1918, las banderas de la educación pública, gratuita y de calidad".

"Y hoy es un verdadero ejemplo en el mundo, como una institución inclusiva y de puertas abiertas, que puede formar profesionales de excelencia valorados internacionalmente en las más diversas disciplinas".

"Por eso, la UBA declaró mediante una Resolución aprobada por unanimidad: 'La preocupación de la comunidad universitaria ante el aumento y difusión de propuestas de arancelamiento de la educación superior y/o de sistemas de vouchers educativos que colisionan con la responsabilidad indelegable del Estado sobre la educación en nuestro país y que son contrarias a la Constitución Nacional y a las leyes vigentes'".

"En los considerandos, el Consejo recordó que la gratuidad asegura 'el acceso y permanencia, la igualdad de oportunidades sin discriminaciones sociales o económicas', a la vez que advirtió que 'el avance de las propuestas de arancelamiento son inconstitucionales, contrarias al sistema legal vigente, y colisionan con los principios de progresividad y no regresividad, inadmisibles para el futuro de la educación superior'".

"Por su parte, el rector de la Universidad de Buenos Aires Ricardo Gelpi manifestó al respecto que 'Si estas políticas se llevaran adelante, la UBA tendría que cerrar sus puertas'".