"Es joda": CFK vs. La Nación por el nuevo juez de la causa Vialidad

La vicepresidenta Cristina Kirchner cuestionó hoy una nota del diario La Nación que afirma que la designación del juez Diego Barroetaveña como parte del tribunal que deberá confirmar su condena en la causa Vialidad es "una mala noticia" para ella. También criticó la designación del magistrado Mariano Borinsky en lugar de Alejandro Slokar en el tribunal que debe revisar el sobreseimiento de Mauricio Macri por epionaje a los familiares de los tripulante fallecido en el ARA San Juan.

Por qué importa.

La Cámara Federal de Casación Penal decidió reemplazar al juez Javier Carbajo, quien se había apartado de la causa por considerar que ya se había expedido sobre el tema, por Diego Barroetaveña. Este último revisará junto a los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky la condena de la vicepresidenta.

Declaración.

"Anoche, en el portal de La Nación, leí este título: 'Mala noticia para CFK. Diego Barroetaveña intervendrá en el caso Vialidad y Mariano Borinsky analizará el caso del espionaje sobre los familiares de los marinos del ARA San Juan'", remarcó la vicepresidenta en Twitter, y cuestionó: "¿Mala noticia para CFK? ¿Por qué Julio Saguier? ¿Ya sabés cómo va a votar Barroetaveña? Tal como adelanté en el año 2019, la condena ya la tienen escrita".

Además.

Crisitna Kirchner también criticó el reemplazo de Alejandro Slokar por Mariano Borinsky en el tribunal que debe revisar el sobreseimiento de Mauricio Macri en la causa que investigó el supuesto espionaje a familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan. "Slokar fue apartado porque según los acusados no daba garantía de imparcialidad. ¿Y a que no sabés por quién lo reemplazaron? Por Mariano Borinsky. Sí, el camarista que jugaba al paddle con Macri en la Quinta de Olivos", sentenció.