La amenaza del Gobierno a la Corte si no aprueban a sus jueces: "Se tiene que comer un juicio político"

Por Dan Kemper

25 Noviembre de 2024 17.09

Los jueces de la Corte Suprema durante la asunción de Milei. — Foto: Cámara de Senadores.

A semanas de que la Corte Suprema quede con tres integrantes, el Gobierno redobló hoy su apuesta y reiteró que podría aprobar por decreto los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para ocupar las vacantes del máximo tribunal. En diálogo con CORTA, una fuente del entorno del presidente Javier Milei despejó las dudas sobre la constitucionalidad de los nombramientos por decreto y sentenció: "Si Rosatti no los juramenta en el cargo se tiene que comer un juicio político".

Por qué importa.

El Ejecutivo todavía no consigue el aval de los senadores restantes de la comisión de Acuerdos de la Cámara Alta para que los pliegos se voten en el recinto. Si bien semanas atrás el EJecutivo había dicho que no recurriría a esa medida —como había anticipado CORTA— el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reavivó la idea de utilizar el decreto.

Qué dice el Gobierno.

A pesar de que Milei todavía no dio la orden, los cercanos al presidente son cada vez más serios en el planteo de hacer nombramientos por decreto. Alegan que no sería inconstitucional porque la carta magna explicita que el titular del Ejecutivo puede designar a los magistrados en su cargo. "Es más, podríamos nombrar a todos lo jueces que queramos y no sería un problema porque así lo dice la Constitución", profundizó una fuente inobjetable del Ejecutivo a este medio. Por eso la mención a Rosatti, porque el presidente de la Corte debe tomarle juramento a los magistrados designados por el libertario. "Si no los juramenta, debería comerse un juicio político", enfatizó y remarcó que "no es una posibilidad" que la Corte trabaje con tres miembros.

Qué dice la Constitución.

El artículo 99 inciso cuatro especifica que el Ejecutivo podrá nombrar a los jueces que desee para ocupar la Corte Suprema "con acuerdo del Senado" por dos tercios de sus miembros presentes. La aprobación de la Cámara Alta es "fundamental" y necesaria, caso contrario, "se abriría una caja de Pandora con reclamos judiciales" por no respetar la norma, según aclaró una fuente del Poder Judicial a CORTA. La fuente agregó que no es el mejor de los casos, pero que si uno de los tres integrantes se tuviera que ausentar, la Corte tendría que llamar a conjueces provenientes de las presidencias de otras cámaras federales.

Antecedentes.

La última vez que la Corte funcionó con tres miembros fue en 2016, tras la renuncia del magistrado Carlos Fayt. En ese momento, los jueces que quedaron a cargo del máximo tribunal fueron Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti fueron los dos jueces designados por el expresidente Mauricio Macri para completar las vacantes restantes, pero el ahora líder del PRO los había nombrado por decreto, algo que finalmente no ocurrió y que necesitó del acuerdo del Senado para ser aprobados.