La IA en campaña: el arma de doble filo en las elecciones y el rol de los gobiernos.
La IA en campaña: el arma de doble filo en las elecciones y el rol de los gobiernos. — Foto: iStock

De cara a los comicios presidenciales de este año, el presidente Lula da Silva opinó que la Inteligencia Artificial "no sirve para las elecciones" ya que "puede contar muchas mentiras a través del teléfono celular". Cuál es el panorama actual entre los gobiernos y la IA en medio de las campañas electorales.

Por qué importa.

En el contienente americano, en la segunda mitad de 2026, tendrá lugar el ballotage en Colombia, elecciones presidenciales en Brasil y legislativas en Estados Unidos, entre otras.

Brasil.

El mandatario brasileño se pronunció en muchas ocasiones en contra de los peligros que puede tener un uso no regulado de la IA. Recientemente, en un discurso en el marco del programa habitacional "Minha Casa, Minha Vida", remarcó que la herramienta "es muy buena para la salud, para la educación, para la ciencia y la tecnología", pero opinó que "no sirve para las elecciones, porque puede contar muchas mentiras a través del teléfono celular".

Estas declaraciones se dan luego de que un estudio del Observatorio Electoral encontrara 18 perfiles de influencer creados con IA para comentar sobre la política del país. Según la investigación, llevada a cabo por Data Privacy Brasil y Aláfia Labs entre enero de 2025 y abril de 2026, el 61% de ellos no explicita haber sido creado con herramientas digitales, mientras que el 78% divulga contenido con declaraciones engañosas sobre politicos y las instituciones democraticas.

Una de las cuentas más populares es "Doña María", que simular ser una mujer negra de mediana edad y de origen humilde, que crea publicaciones donde ataca directamente al mandatario y a los sectores de izquierda. El perfil acumula más de 100 millones de visualizaciones en distintas redes sociales. 

En consecuencia, la cuenta fue suspendida luego de que la Federación Brasil de la Esperanza, integrada por el Partido de los Trabajadores, el Partido Comunista de Brasil y el Partido Verde, presentara una acción legal formal ante el Tribunal Superior Electoral para que se eliminara el perfil. 

Estados Unidos.

La semana pasada, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para establecer la supervisión gubernamental de las IAs. En concreto, el Ejecutivo busca fijar un marco voluntario mediante el cual los desarrolladores de estas tecnologías puedan "proporcionar al Gobierno Federal acceso a los modelos de vanguardia protegidos". En caso de adherir, las empresas deberán compartir los datos  30 días antes del lanzamiento al público.

La Casa Blanca explicó en X que la iniciativa "crea un proceso para que los laboratorios de vanguardia compartan modelos ultramodernos con el fin de asegurar la infraestructura crítica y fortalecer las propias defensas cibernéticas del Gobierno. No estamos llevando a cabo la supervisión de todos los modelos nuevos, ya tal extralimitación del gobierno tendría efectos disuasorios sobre la libertad de expresión y la innovación".

Colombia.

La primera mitad del año en Colombia estuvo teñida por las campañas para renovar presidente y la totalidad del Congreso. La crecida de la influencia de la IA fue más pronunciada que los años anteriores. 

Uno de los casos mas virales fue el de la senadora Paloma Valencia, quien se sumó a la tendencia de las "frutinovelas". Se trata de serie de piezas audiovisuales desarrollados con herramientas de inteligencia artificial, en las que los candidatos son representados mediante personajes inspirados en frutas con expresiones faciales, movimientos y diálogos.

Abelardo de la Espriella, candidato a presidente de derecha, también incorporó herramientas de IA para crear imágenes en las que se lo ve representado como un tigre, o como árbitro de fútbol con la camiseta colombiana.

Otro uso resonante de la IA fue el de Gaitana, una mujer azul con rasgos indígenas destinada a promover las campañas de Carlos Redondo al Senado y Alba Rincón a la Cámara para la Circunscripción Especial Indígena. 

Respecto a la visión del presidente Gustavo Petro sobre las nuevas tecnologías, en agosto 2024 en el marco de una cumbre sobre IA, calificó esta herramienta como un "armagedón" que podría desencadenar una crisis social. "¿Cómo se domina el 'argamenón' políticamente? Con fusiles y cárceles. Aquí no hay democracia que valga. El proyecto democrático puede morir. Y lo que puede empezar es la barbarie", había opinado. 

IA, gobiernos y empresas.

Anna Laura Montiel, experta en comunicación política y digital, afirmó en diálogo con France 24 que el crecimiento de la IA va a aumentar la posibilidades de manipular los datos. Esto se traducirá en más exposición a información que coincida ideológicamente con el usuario, mientras que las noticias que se opongan a sus ideas se presentarán de forma mucho más agresiva. 

No obstante, destaca que la IA permite "detectar datos que son fundamentales para hacer una buena campaña política", y de esta forma conocer al electorado, saber qué le gusta, a qué se dedica, y así lograr una segmentación muy acotada.

A su vez, Montiel señala que actualmente las regulaciones para la IA son limitados en todo el mundo. "La inteligencia artificial vino como una bola de nieve rápidamente a permear en todas las estrategias de comunicación que hacen los políticos, y los gobiernos van muy lentos porque legislar es un proceso largo". En este sentido, destaca el rol de las empresas propietarias de redes sociales que cada vez aportan más mecanismos de verificación para que no sea tan fácil esparcir una fake news "que confunda al electorado sin mayores consecuencias".