Caso $LIBRA: las conclusiones de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados

Los diputados que lideran la comisión investigadora de la causa $LIBRA fueron al Poder Judicial y le aportaron pruebas al fiscal antes de dar a conocer este martes en el Congreso el informe final de la investigación del escándalo cripto que salpica al Gobierno de Javier Milei. Los legisladores de la oposición hablan de que podrían haberse realizado "pagos indirectos a funcionarios públicos". La reunión de la comisión se realiza desde las 16. 

Por qué importa. 

El presidente Javier Milei difundió el 14 de febrero, a través de las redes sociales, la criptomoneda cuyo precio escaló y luego se desplomó hasta llegar casi a 0. Si bien momentos después del hecho se hablaba de un posible hackeo a la cuenta del mandatario, él mismo confirmó que las publicaciones habían sido de su autoría y negó estar vinculado al proyecto. 

En detalle.

• En primer lugar, los diputados afirmaron que quedó acreditado que el presidente publicó un número de contrato que no era de acceso público. "Al día de hoy sigue sin explicar cómo lo obtuvo. Se refuerza la hipótesis de un vínculo previo y directo con los creadores de la criptomoneda. Javier Milei la promocionó como un instrumento de inversión que, en realidad, era técnicamente una memecoin diseñada previamente para un 'tirón de alfombra' (rug pull) por parte de un grupo con información privilegiada", agregaron.
• Las billeteras sufrieron pérdidas: 498 perdieron más de U$S 100.000, 3144 perdieron entre U$S 10.000 y U$S 100.000, y solo 36 ganaron más de U$S 1 millón cada una.
• Milei había dicho que no fueron más de 5 argentinos los que operaron $LIBRA. No obstante, se supo que Ripio fueron 1.329 ciudadanos argentinos solamente en esa exchange. Los informes técnicos más recientes recibidos por la Comisión indican que, en total, 114.410 billeteras virtuales perdieron con $LIBRA
• A su vez, señalaron que de los dichos del ex Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, "se desprende una falta total de control estatal y la omisión de todos los protocolos. No hubo una evaluación previa del Estado Argentino sobre $LIBRA antes de su promoción presidencial".
• Por otro lado, la Comisión Investigadora aseguró que la criptoestafa "no fue un incidente único". "Estaríamos ante un modus operandi y un patrón de conducta ya observado en maniobras financieras irregulares presuntamente ilícitas ($KIP, CoinX, Vulcano) donde se repiten los nombres de Javier Milei, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy". 
• Los flujos de fondos detectados en la blockchain entre los involucrados en $LIBRA coinciden en montos y fechas con un presunto acuerdo de cooperación que tendría como fin monetizar la imagen presidencial. Además se encontraron transferencias de U$S 300.000 en noviembre de 2024 y U$S 250.000 en enero de 2025.
• En una resolución de octubre de 2025, la Jueza de Nueva York, Jennifer Rochon, señaló que los dueños de los fondos obtenidos con $LIBRA podrían ser Javier Milei y Karina Milei. 

Profundizá.

Resolución.

En el comunicado oficial, la Comisión apuntó que dada la "alta gravedad institucional y la malversación de la investidura presidencial", Javier Milei y Karina Milei "tienen responsabilidad política en la sucesión de hechos vinculados a la criptomoneda $LIBRA. Y que el Congreso de la Nación debe evaluar si el presidente incurrió en "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones".

Asimismo, se resolvió denunciar penalmente a los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional "que sistemáticamente se negaron a colaborar con la investigación, entorpeciendo el ejercicio de nuestras facultades constitucionales, por posible incumplimiento de los deberes de funcionario público". Y al Poder Judicial que "se negaron a colaborar con la investigación, entorpeciendo el ejercicio de nuestras facultades constitucionales". 

A su vez, se presentará un recurso ante la Corte Suprema contra la decisión judicial que denegó el auxilio para citar a testimoniar a los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional.