Causa por YPF: los argumentos de Kicillof contra el fallo

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, explicó hoy en conferencia de prensa que el fallo de la jueza estadounidense Preska "no tiene validez legal" dado que no puede "hacer prevalecer el estatuto de una empresa privada sobre la Constitución Nacional". Asimismo, denunció que la actitud del presidente Javier Milei atenta contra Argentina. 

Por qué importa.

Ayer, la jueza del Distrito Sur de Nueva York Loretta Preska le ordenó a Argentina entregar el 51% de las acciones Clase D de YPF a "los fondos buitre", como parte de pago a los beneficiarios del juicio por la expropiación de la petrolera en 2012.

Los argumentos de Kicillof. 

• El gobernador opinó que "ningún juez argentino" puede estar de acuerdo con el fallo emitido en Estados Unidos, y calificó a dicha sentencia como "un disparate jurídico".

• Kicillof también calificó el fallo como un "ataque a la soberanía argentina" y aseguró que "es una vergüenza que una jueza extranjera resuelva que nuestra Constitución no vale nada". A su vez, advirtió que el Departamento de Justicia de EE.UU. "le dijo a la jueza que no puede ir sobre las acciones de YPF".

• Hacia el final de su discurso, el mandatario provincial se refirió a Milei: "Milei sostiene que la culpa la tengo yo o quienes participamos de la decisión de la expropiación, lo cual es absolutamente contradictorio y peligroso, porque que el presidente de la Nación le de la razón a los demandantes contradice la defensa del interés nacional. Milei pone en riesgo el interés nacional, incluso contradiciendo el cuerpo de abogados del Estado".

Profundizá.

También importa.

Durante la conferencia de prensa, Kicillof remarcó la importancia de la expropiación de YPF hace 13 años: "Sin recuperación de YPF no había vaca muerta, sin vaca muerta no había puesta en marcha de la producción de hidrocarburos en Argentina".  

En contexto. 

En el fallo, la jueza recordó que en 2012 el Gobierno argentino "ejerció control indirecto sobre el 51% de las acciones Clase D de YPF pertenecientes a Repsol" a través de la Ley 26.741, conocida como la Ley de Expropiación de YPF, que declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación del patrimonio de las acciones de Repsol. 

En aquel momento, el Gobierno argentino consideró que la compra de acciones del Grupo Petersen a Repsol fue fraudulenta y que el estatuto de la empresa iba contra la Constitución. Sobre la nacionalización de la petrolera, Kicillof opinó en El Método Rebord en 2023 y aseguró: "Hay una cuestión de soberanía en este caso. Con una mayoría tremenda se aprobó la recuperación de YPF usando la Ley de Expropiación y elementos de la Constitución".