Fondos de la AFA: el detalle de los cambios que oficializó el Gobierno
22 Octubre de 2024 07.38
El Gobierno oficializó hoy la eliminación del Régimen Especial de Seguridad Social de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA). El mismo deberá darse por terminado en seis meses.
Por qué importa.
El presidente Javier Milei aseguró que investigará a la AFA por "situaciones irregulares". La Inspección General de Justicia (IGJ) viene de declarar la nulidad de las elecciones anticipadas en la AFA, que le dieron la victoria por aclamación al titular de la AFA, Claudio 'Chiqui' Tapia, para renovar su mandato hasta 2028.
En detalle.
El decreto 939/24 establece el fin del régimen especial de percepción y retenciones para los aportes personales y contribuciones patronales de los clubes, jugadores, cuerpos médicos, auxiliares y técnicos que estén en los planteles profesionales de cualquier categoría. El régimen incluía una cláusula que permitía la cancelación de aportes equivalentes al 2% del total percibido en concepto de recaudación, transferencias de jugadores y televisación de los torneos.
El comité.
Además, para renovarlo o cambiar el régimen de percepciones se necesitará un dictamen no vinculante de una comisión integrada por un representante del Ministerio de Justicia, uno del Ministerio de Economía, uno de la AFIP (hoy llamada ARCA), uno de la ANSES, uno de la Secretaría de Trabajo, uno del Ministerio de Desregulación y Transformación, uno de la Subsecretaría de Deportes, uno de la AFA y de tres clubes de fútbol: dos de primera división y uno del ascenso.
Qué dice el Gobierno.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, dijo esta mañana en sus redes sociales: "La AFA opera con un régimen por el que los clubes no pagan sus obligaciones previsionales como cualquier otro contribuyente, sino que lo hacen a través de un sistema que obtiene recursos de diversas fuentes (entradas, pases y transmisiones televisivas), con los que cancelan dichas obligaciones. El problema es que la alícuota vigente no alcanza a compensar los aportes y, por este motivo, entre noviembre y abril pasados el régimen generó un déficit fiscal de unos $7.000 millones. El Decreto 510/23 de Massa, como regalo de campaña, había incluido a la AFA como beneficiaria del sistema, pero al mismo tiempo obligaba a que el esquema se revisara al año de su puesta en marcha para evaluar si había logrado el equilibrio económico. Dado el evidente déficit que provocó el sistema debe ser revisado. El gobierno trabajará constructivamente en dicha comisión para el diseño de un sistema sustentable, empezando por auditar y diagnosticar los motivos que provocaron este déficit. A su vez, el gobierno considera que una parte esencial de la solución pasa por la incorporación de capitales privados al fútbol, máxima si la falta de estas inversiones deriva en la necesidad de un régimen que implica una carga para el contribuyente.
Contexto.
El titular de la IGJ, Daniel Vitolo había advertido que si se hacía la asamblea que llevó a cabo la AFA para adelantar las elecciones, el Ministerio de Justicia podría disponer la intervención del máximo organismo futbolístico del país. Sin embargo —y en línea con lo que opinan en Balcarce 50—, remarcó que "nadie está pensando en intervenir" el organismo deportivo.