García-Mansilla renunció a la Corte Suprema: el plan de la Casa Rosada para su reemplazo

Por Dan Kemper

7 Abril de 2025 12.44

Manuel García-Mansilla, durante su presentación en el Senado en 2024. — Foto: Senado.

Tras 40 días en el puesto, el juez de la Corte Suprema Manuel García-Mansilla presentó hoy su renuncia "indeclinable" al cargo. En Casa Rosada le aseguran a CORTA que, si bien es un tema importante, el Gobierno insistirá con nuevos pliegos "en noviembre" y no en el corto plazo.

Por qué importa.

El magistrado era la opción "pura" del Gobierno para ocupar una de las bancas en el máximo tribunal, pero a diferencia del pliego del juez Ariel Lijo —que tenía mayor consenso con la oposición—, el de García-Mansilla tenía muy poco apoyo. Esto quedó demostrado cuando el Senado rechazó ambos pliegos en la sesión del jueves pasado.

La renuncia.

En un escrito de siete páginas, García-Mansilla remarcó que su renuncia es "indeclinable" y que su rol fue el de integrar una Corte que tenía que resolver el problema de funcionar con tres jueces. Justificó su nombramiento bajo el artículo 99, inciso 19 de la Constitución Nacional y defendió su nombramiento por decreto.

  • También aclaró que sus dichos sobre no haber aceptado un nombramiento por decreto en 2015 —en referencia a los casos de los hoy jueces de la Corte Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti— fueron malinterpretados mediante un "recorte intencionalmente tergiversado". "Nunca afirmé que no aceptaría en ningún caso, o bajo ningún punto de vista, un nombramiento en comisión como juez de la Corte. Lo que sí hice en aquel momento fue dar una respuesta hipotética a una pregunta que también lo era, respecto de hechos que sucedieron a fines de 2015. Aclaré expresamente que esa respuesta la daba a partir de una reflexión posterior 'con el diario del lunes'. Dos veces dije que no habría aceptado un nombramiento en comisión en un contexto como ese", aclaró.
  • García-Mansilla le dedicó unas palabras al presidente Javier Milei: "Es evidente que no hay una real consciencia de la dimensión del problema que
    toda esta desidia institucional ha venido causando en los últimos años. La decisión que Usted tomó con el decreto 137/25 rompía con ese círculo vicioso. Por eso la acompañé, convencido de la estricta constitucionalidad de la medida y de que había que dar un paso en esa dirección. Sin embargo, es indudable también que hay una gran parte del sector político que acepta sin mayor cuestionamiento que queden sin cubrir cargos de trascendencia, incluidas las vacantes en la Corte Suprema".

Cómo sigue. 

La renuncia ya fue enviada al despacho de Milei para que sea aceptada

Profundizá.

Contexto.

En los últimos días, el pliego del abogado no solo cosechó rechazos judiciales —el juez Alejo Ramos Padilla había ordenado que García-Mansilla no pudiera firmar resoluciones por un plazo de 90 días— sino también de sus propios compañeros. El juez Ricardo Lorenzetti había dicho que "nunca aceptaría ser designado por decreto" y se convirtió en la primera declaración de un integrante del máximo tribunal sobre la situación del magistrado nombrado por decreto.

  • Por otro lado, Gobierno hizo de todo para frenar la cautelar de Ramos Padilla y presentó un recurso de per saltum este sábado para anular la medida, pero no obtuvo respuesta de la Corte Suprema.

La jugada de la Rosada.

En Balcarce 50 dejaron de insistir con el caso de García-Mansilla y ya comienzan a pensar en otros nombres. Pero el Ejecutivo no quiere apurarse y esperará hasta noviembre, momento en que terminan las sesiones ordinarias en el Congreso. "Este es un año parlamentario difícil, hay elecciones y alta volatilidad en los apoyos. Veremos si se los puede sacar por decreto, pero vamos a esperar a las elecciones", destacó un alta fuente del Gobierno a CORTA.