La UCR no hace pie en el Congreso: las diferencias por el Capítulo II del Presupuesto 2026
26 Diciembre de 2025 21.45
26 Diciembre de 2025 21.45
La Unión Cívica Radical oscila entre el acompañamiento al Gobierno nacional y la oposición más férrea a Javier Milei. Ayer quedó plasmado en los números del bloque a la hora de votar el Capítulo II del Presupuesto 2026: de los 10, 7 a favor y 3 en contra. Diálogo desde la conducción nacional, libre albedrío y una crisis de representatividad que se plasma en el ámbito legislativo.
Hasta el último minuto antes de la sesión, el radicalismo estuvo reunido para intentar unificar posiciones. Todos coincidían con que la ley de leyes tenía que aprobarse, pero el Capítulo II fue la gran discusión. Apoyarlo o no dividió las aguas por la dilación de los tiempos, más allá de que los que decidieron dar el visto bueno tenían sus dudas desde un principio.
El argumento para quienes acompañaron fue que la garantía presupuestaria que brindaban las leyes de Financiamiento Educativo, de Armamento de Defensa y de Ciencia y Tecnología no se cumplía nunca. Además, que el fondo de Escuelas Técnicas tampoco funcionaba como corresponde y puede ser absorbido por las Provincias como el resto de la Educación.
En el fondo estaban de acuerdo con las normas derogadas, pero entienden que eran letra muerta y no justificaba eso que se siga extendiendo el debate, dado que la aprobación le traería buenos dividendos al país por la baja del riesgo país y del crecimiento de acciones y los bonos el lunes. Carolina Losada fue la voz de ese posicionamiento durante la sesión, con entrevistas a los medios y la explicación de la decisión de un sector de la UCR. Eduardo Vischi, presidente de bloque, fue el que con su alocución dio los argumentos para explicar el posicionamiento de la mayoría de los correligionarios.
Por otro lado, Maximiliano Abad anticipó desde el jueves que él no votaría y rechazaría en particular el Artículo 30, incluido en el Capítulo II. Su pasado como presidente de la Federación Universitaria Argentina, su mirada crítica por la eliminación del fondo para Escuelas técnicas y haber sido la voz cantante de la Ley de Financiamiento Universitario en la Cámara alta, lo ponían en un lugar incómodo desde el vamos. Se sumaron a él el exrector catamarqueño Flavio Fama y el pampeano Daniel Kroneberger.
Autoridades del partido mantuvieron diálogo con los senadores para consultar posturas e intentar arrimar voluntades, aunque la distancia entre unas y otras se hicieron insalvables. Una fuente consultada por CORTA puso paños fríos a la polémica y priorizó la postura de la aprobación del texto en general por parte de los 10 radicales y puso el foco en el futuro legislativo. Sin embargo, la votación hizo mella entre los senadores y hubo reproches en privado.
El vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, entró en la interna desde su cuenta de X, con una postura similar a la de Abad, y disparó: "Inentendible. Senadores que se proclaman defensores de la educación pública votarán a favor del artículo 30 de la Ley de Presupuesto que, entre otras cosas, elimina los pisos de inversión en educación y ciencia". Su voz no es una mas dentro del partido y marcó la cancha a los legisladores que eligieron acompañar el proyecto como llegó de Diputados.
La UCR tiene un bloque de 6 en la Cámara baja -14 correligionarios si se cuentan los que integran otros espacios más amplios- y uno de 10 en el Senado. Es la representación más baja de la historia y las asperezas entre ellos siguen apareciendo.