Milei, antes de la sesión de Diputados: "El aumento a las universidades sería ceder a la vieja forma de hacer política"
9 Octubre de 2024 10.41
El presidente Javier Milei habló menos de una hora antes del comienzo de la sesión en la Cámara de Diputados para el tratamiento del veto sobre la Ley de Financiamiento Universitario, pactada para las 11. "El aumento para las universidades implicaría ceder a la vieja forma de hacer política", declaró en la apertura de la XXXV Asamblea Plenaria CEAL. También cuestionó a las universidades por oponerse a las auditorías -algo desmentido por el propio Consejo Interuniversitario Nacional: "Si estuvieran limpios, ¿Cuál es el problema de que los auditen?".
Por qué importa.
La Cámara baja discutirá hoy si ratifica o rechaza el veto presidencial sobre la ley que permitía actualizaciones de los salarios del personal docente y no docentes y el presupuesto de las universidades nacionales. Si la cámara lo rechaza, luego deberá subir al Senado.
En detalle.
Milei aseguró que la discusión presupuestaria no se hizo seriamente debido a que se "aprobaron gastos sin contemplar los recursos" algo que, según él, viola la Ley de Administración Financiera. "El aumento para las universidades implicaría ceder a la vieja forma de hacer política, ignorar la restricción del presupuesto, volver a las andadas y los niveles de riesgo país que teníamos con el kirchnerismo, con lo cual pasaríamos de un PBI de US$600 mil millones a uno de US$400 mil millones. Estaríamos perdiendo un tercio del PBI", comentó. También sostuvo que el reclamo por las universidades es "un mero eufemismo para defender los curros de tres o cuatro delincuentes que utilizan una causa noble y la prostituyen para ganar dinero a costa de robárselos a los alumnos, profesores y lo que tiene que ver con los edificios y demás". "Nosotros hemos venido a hacer las cosas que están bien, independientemente de lo que diga la opinión pública", agregó.
Además.
Apuntó contra las universidades por una supuesta falta de auditorías, aunque el CIN desmintió públicamente la información y dijo que son de las instituciones más auditadas en el país. "Si estuvieran limpios, ¿Cuál es el problema de que los auditen? Hace casi diez años que no hacen una auditoria. Lo único que estamos pidiendo es auditarlos, pero parece que eso es poner en riesgo la educación pública. Todo lo contrario, es valorizarla. Si estuvieran limpios, el principio de revelación diría que pueden mostrar los números", afirmó.
La contradicción del Gobierno.
Ayer el Ministerio de Capital Humano anunció que actualizarán la garantía salarial docente con retroactividad a abril de 2024 "para asegurar un salario de bolsillo mínimo por cada cargo docente". El diputado nacional de Encuentro Federal Óscar Agost Carreño señaló la contradicción del Gobierno al decir que la Ley de Financiamiento Universitario era ilegal por no especificar de dónde se sacarían los fondos para las actualizaciones, pero que ahora "todo es legal si lo resuelven por decreto". "¡Qué ironía! Hasta ayer el Gobierno sostenía que la Ley de Financiamiento Universitario era 'ilegal' porque no decía de dónde salían los fondos. ¿Y ahora qué? De repente, todo es legal si lo resuelven por decreto. ¿El problema es la ley o quién la firma? Implementan un piso salarial docente con la esperanza de blindar el veto. Claramente, el tema no era el costo fiscal, sino quién manda. No quieren leyes, quieren decretos. La presión de toda la sociedad los hizo reaccionar sobre el gong final, pero vamos a insistir con la ley para garantizar que los aumentos no sean discrecionales", publicó en X.