Presupuesto 2023: comenzó el debate en Diputados

Comenzó hoy la sesión en la Cámara de Diputados para votar el Presupuesto 2023. El proyecto prevé un crecimiento del 2% para el año que viene, un gasto de $29 billones, una recaudación de casi $22,5 billones y un déficit primario de $6,3 billones.

Por qué importa. El Presupuesto 2022 había sido rechazado por el Congreso.

También importa. El PRO ya anticipó que se opondrá modificar el artículo 100, que propone que todos los trabajadores del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias y se abstendrá de votar el proyecto en general.

Declaraciones.

"Somos conscientes que son muchas las cosas que hay que resolver y el proyecto de presupuesto va en esa dirección", sostuvo el diputado nacional del Frente de Todos Carlos Heller y enfatizó "Rotundamente, este no es un Presupuesto de ajuste".El diputado nacional de Juntos por el Cambio Luciano Laspina criticó la exención del impuesto a las Ganancias para Camioneros: "Este Congreso no puede ser rehén de las corporaciones, mucho menos las que tiene comportamientos extorsivos y mafiosos”. “Creemos que todos los ciudadanos tenemos que ser iguales ante la ley. Ayer recibimos a la Asociación de Magistrados. No nos trajeron propuestas, por eso la idea es avanzar con el dictamen tal como está”, diputado nacional del Frente de Todos Marcelo Casaretto. A diferencia del PRO, la UCR adelantó que acompañará el Presupuesto. "Ante la crisis que vivimos entendemos que es necesario que Argentina tenga este Presupuesto para 2023 para dar una señal de responsabilidad ante la gran incertidumbre", dijo el diputado radical Víctor Hugo Romero.

Diputados del Interbloque Federal y del bloque Provincias Unidas adelantaron que votarán a favor del proyecto. "Vamos a acompañar en general el proyecto de Presupuesto 2023, pero vamos a plantear un conjunto de observaciones y de disidencias, entre ellas, retenciones y equidad tributaria", señaló Alejandro "Topo" Rodríguez, presidente del Interbloque Federal.

El diputado radical Ricardo Buryaile criticó el artículo 95 que le otorga al ejecutivo la potestad para modificar las retenciones: "El secretario de Agricultura (Juan José Bahillo) y el Ministro de Economía (Sergio Massa) nos dicen que no va a haber aumento de los derechos de exportación. ¿Para qué ponen el artículo 95 entonces?".Noticia en desarrollo