Rechazo judicial al pedido de la SIGEN para auditor a la UBA: los motivos
10 de diciembre de 2024 - 18.46 / Actualizado: 11 de diciembre de 2024 - 08.57
El juez Santiago Carrillo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal 3 rechazó la medida cautelar solicitada por la SIGEN para auditar de inmediato a la Universidad de Buenos Aires (UBA), al considerar que no existen razones de urgencia que justifiquen una intervención inmediata en la institución.
Por qué importa.
La decisión establece un precedente sobre los límites del control estatal sobre las universidades y las condiciones necesarias para intervenir en instituciones que gozan de autonomía constitucional. El caso podría definir el alcance del control interno sobre los fondos públicos universitarios.
En detalle.
El magistrado fundamentó su rechazo en tres aspectos clave:
- No hay riesgo comprobado de pérdida o alteración de documentación que justifique una medida urgente
- La UBA demostró que cuenta con un sistema de gestión documental electrónico que preserva la información
- Autorizar una auditoría inmediata implicaría adelantar la decisión sobre si la SIGEN tiene competencia para controlar internamente a la universidad sin violar su autonomía, cuestión que debe resolverse en la sentencia definitiva
El contexto.
La controversia surgió cuando la SIGEN, respaldada por un dictamen de la Procuración del Tesoro, intentó realizar una auditoría en la UBA. La universidad cuestionó esta facultad argumentando que viola su autonomía constitucional y que ya cuenta con mecanismos propios de control interno a través de su Auditoría General.
Próximos pasos.
El juez deberá resolver en la sentencia final si la SIGEN tiene competencia para realizar el control interno de la UBA, una decisión que podría redefinir la relación entre el Estado y las universidades nacionales en materia de control presupuestario.
