YPF: los argumentos por los que Argentina consiguió apelar sin entregar acciones
15 de agosto de 2025 - 15.53
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York le permitió hoy a Argentina apelar el fallo de la jueza Loretta Preska sin necesidad de entregar las acciones de YPF ni ofrecer una garantía. Además, el capital del Gobierno en la petrolera podrá permanecer en la Caja de Valores.
En detalle.
El Poder Judicial de Estados Unidos aprobó la suspensión de la transferencia de acciones de la petrolera nacional a los fondos de los demandantes Burford y Eton Park hasta que se resuelvan las apelaciones.
Profundizá.
En contexto.
El 30 de junio la jueza del Distrito Sur de Nueva York Loretta Preska le había ordenado al Gobierno argentino que entregara el 51% de las acciones Clase D de YPF a los denunciantes como parte de pago por la nacionalización de la petrolera.
El fallo le exige al Estado argentino que transfiera el 51% de las acciones Clase D de YPF dentro de los próximos 14 días a "una cuenta de custodia global en el Banco de Nueva York Mellon" para que transfiera los fondos a los demandantes por la nacionalización de YPF en 2012. A su vez, Preska ya había fallado a favor de los demandantes y el año pasado habilitó el pedido de embargo de U$S 16.000 millones contra el país.
La apelación del Gobierno.
El Gobierno Nacional presentó en julio los argumentos por los que se opone a la orden de Preska:
- "Naturaleza excepcional del caso y cuestiones legales sin resolver: no es una disputa comercial ordinaria, sino un caso sin precedentes con un fallo de U$S 16.100 millones, aún apelado, que plantea cuestiones jurídicas complejas, sobre las cuales incluso el gobierno de EEUU discrepa con la decisión del tribunal".
- "Daño irreparable e imposibilidad legal de cumplimiento: la ejecución de la orden de turnover obligaría a Argentina a violar su propia legislación y perder el control sobre YPF de forma irreversible".
- "Ausencia de perjuicio para los demandantes y fuerte interés público en mantener el statu quo: los demandantes no sufrirían daños por la suspensión, ya que la legislación argentina impide vender acciones de YPF sin aprobación legislativa. Además, la ejecución inmediata podría afectar a terceros no involucrados (como las provincias y bonistas) y activar cláusulas contractuales adversas para YPF, por lo que mantener el statu quo favorece el interés público".
La posición de Preska.
La jueza de Nueva York rechazó el pedido de Argentina para cancelar la transferencia en julio. También, acusó al país de intentar "evadir sus responsabilidades" y recurrir a maniobras dilatorias.
A las pocas semanas, la magistrada estadounidense resolvió que el Estado argentino entregue dispositivos y cuentas personales de funcionarios y exfuncionarios -entre ellos Luis Caputo y Sergio Massa- en el marco de una audiencia por el discovery en el juicio.
El pedido de la jueza se dio luego de que el Estado argentino haya entregado de más de 100 mil páginas de documentos, incluidos aquellos relativos a sus cuentas financieras en Estados Unidos, Argentina y otros países.
