La UE no acepta la vacuna Covishield y Sputnik V: ¿por qué?

En contexto. Hasta el momento, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó las vacunas Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca y Johnson & Johnson. Otras cuatro están en "proceso de revisión”: la rusa Sputnik V, la china Sinovac, la alemana CureVac y la estadounidense Novavax. Algunos países como Francia e Italia no permiten el ingreso de extranjeros con dosis no aprobadas por la EMA. Otros, como Bélgica, Alemania y Suiza, sí.

Covishield. La versión india de la Astrazeneca no está autorizada por posibles “diferencias” con la original. Además, los reguladores de la UE establecieron que Covishield no proporcionó detalles sobre sus prácticas de producción y estándares de control de calidad.

Sputnik V. Según la EMA, los desarrolladores de la vacuna rusa no pudieron documentar que el banco de células maestras (bloque de construcción inicial de la vacuna) cumpla con la normativa europea sobre la prevención de la contaminación de enfermedades. Según Reuters, también detectaron falta de datos, documentación insuficiente de la metodología e incumplimiento del protocolo estándar.

Qué dijo la OMS. La organización instó a los países a reconocer todas las vacunas autorizadas. Los países que se niegan a hacerlo socavan "la confianza en las vacunas que salvan vidas, poniendo en riesgo a miles de millones de personas", dijo la OMS en un comunicado.

Qué dijo el FRID. El Fondo Ruso de Inversión Directa emitió un comunicado donde negó la información de la cablera: "El material de Reuters contiene errores graves y engaña a los lectores con respecto a la vacuna Sputnik V, sus características, así como la interacción de los desarrolladores de medicamentos con los especialistas de la EMA, sobre lo cual el FRID advirtió a Reuters antes de su publicación. El FRID niega la información de Reuters basada en fuentes anónimas”.

*Nota actualizada el 14/7 a las 08:31 con la respuesta del FRID.