CFK sobre sobornos en la Corte de EE.UU.: "Así logran los fallos a favor de los buitres"

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner criticó hoy a la Corte Suprema de Estados Unidos y a su Poder Judicial luego de que se difundiera un video de la diputada demócrata de ese país, Alexandria Ocasio-Cortez. En la exposición, recorre los vínculos del juez de la Corte Samuel Alito y el empresario Paul Singer, que ganó un juicio en el máximo tribunal contra la Argentina y por el que recibió 2.400 millones de dólares. "Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EEUU, fallos a favor de Fondos Buitre", dijo.

Declaración ampliada.

"Hay un viejo aforismo que reza... 'Hay tres cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo: el sol, la luna y la verdad'. Y si no me crees mirá y escuchá a la congresista de Estados Unidos, Alexandria Ocasio-Cortez, en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EEUU, denunciando sobornos de Paul Singer a un miembro de la Corte Suprema de EEUU que falló a favor de los Fondos Buitre y en contra de nuestro país por la bonita suma de 2.400 millones de dólares. Que no te mientan más. Es así cómo se logran, en el Poder Judicial de EEUU, fallos a favor de Fondos Buitre y en contra de la Argentina, tu país", tuiteó la vicepresidenta.

El video.

En el video que compartió la vicepresidenta, la diputada muestra una foto del juez Alito con Singer en un viaje de pesca de lujo a Alaska antes del juicio del empresario contra Argentina.

"El millonario que generosamente pagó este viaje, Paul Singer, se presentó ante la Corte al menos 10 veces, en casos en que la prensa judicial y los grandes medios habitualmente cubrieron su rol. Así que era públicamente sabido que tenía asuntos ante la Corte. Y en 2014, de hecho, el juez Samuel Alito, y también la Corte, acordaron resolver un tema vital en una batalla de décadas entre el fondo de Singer y la nación de Argentina. ¿Sabe si Alito se excusó de este caso?", le preguntó a la testigo Kathleen Clark, profesora de derecho de la Universidad de Washington en St. Louis.

"No se recusó de este caso y, de hecho, usó su puesto en la Corte Suprema después de todo esto para fallar a favor de Singer. Y tras la decisión, el fondo de cobertura del señor Singer recibió finalmente 2.400 millones de dólares debido a este fallo. No es un mal retorno de la inversión para un viaje de pesca allí", concluyó la diputada.

En contexto.

La semana pasada se conoció el fallo de la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, que determinó que Argentina deberá pagarle al fondo Burford Capital por la expropiación de YPF y consideró válidos los cálculos de los demandantes, por lo que Argentina podría pagar hasta 16.000 millones de dólares. El Gobierno ya anunció que apelará y el caso podría terminar en la Corte Suprema que ya ha fallado en contra del país en casos como el de Singer.