Elecciones judiciales en México: qué se votó, la participación y los antecedentes en el mundo

México tuvo ayer su primera elección judicial y se estima que participó entre el 12,57 % y el 13,32 % de los habilitados para votar, según datos del Instituto Nacional Electoral (INE) del país. 

Por qué importa. 

Este hecho sienta un precedente en la región. Los ciudadanos mexicanos tuvieron que elegir ayer a los diversos cargos del Poder Judicial, tanto a nivel federal como a nivel local en 19 de los 32 Estados. Votaron a los integrantes de la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina, Sala Superior y Salas Regionales, Tribunales Colegiados y Juzgados de Distrito. El INE tiene tiempo hasta el 10 junio para informar los resultados finales. 

En detalle. 

Este proceso electoral surge a partir de la Reforma al Poder Judicial de septiembre de 2024, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que estableció que esos cargos se seleccionaran mediante voto popular. Los partidos políticos no pudieron participar y tuvieron prohibido apoyar o criticar públicamente a una candidatura. 

"No debemos olvidar que el actual Poder Judicial, que algunos defienden, ha sido responsable de favorecer a miembros de la delincuencia organizada y liberado miles de millones de pesos de la delincuencia de cuello blanco", advirtió la presidenta, Claudia Sheinbaum, en sus redes sociales y agregó: "La mitad llegó a su puesto por nepotismo y no por haber participado en una carrera judicial". 
 

Profundizá. 

Los antecedentes en el mundo. 

Hay pocos países que pueden elegir a integrantes del Poder Judicial, pero ninguno lo hace para todos los niveles como México. 

• López Obrador se inspiró en el caso de Bolivia que modificó en 2009 su Constitución para que, después de una preselección que hace la Asamblea Legislativa, los bolivianos votaran a autoridades judiciales. Sin embargo, en las dos oportunidades que se hizo hubo baja participación y un gran porcentaje de voto en blanco o nulo. 
• En el caso de Estados Unidos, 43 de los 50 estados eligen de manera directa a los jueces locales y en algunos están identificados con partidos políticos. Los cargos federales son elegidos por el presidente y confirmados por el Senado. 
• En Japón los ciudadanos no votan a los jueces, pero sí revadilan la elección del Poder Ejecutivo en algunos cargos. 
•  Suiza: los jueces federales son elegidos por el Poder Legislativo.
• En Venezuela el Comité de Postulaciones Judiciales, el Poder Ciudadano -integrado por la Fiscalía General, la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General- y la Asamblea Nacional participan de la selección.   

Además. 

Desde la oposición, invitaron a no votar en estas elecciones tras acusar al Gobierno de querer "perpetuar" su poder mediante esta reforma. 

"Debe haber una reforma al poder judicial, pero no una que vulnere su autonomía ni una que centralice más el poder", afirmó en X el excandidato presidencial por Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, y agregó: "Debemos lograr que la corte sea un verdadero tribunal constitucional, que la Justicia sea accesible para todas y todos y no solo para quien pueda pagarla". 

Por otra parte, Marko Cortés, el senador por Partido Acción Nacional, consideró en X que "serán impuestos jueces, magistrados y ministros que van en los acordeones morenistas [el oficialismo], no por ser capaces, ni siquiera por ser populares, sino por ser los más sumisos al régimen".